28 DE AGOSTO DE 2014
COLUNISTA VÊ CONTRADIÇÃO
EM PROMESSA DE MARINA PARA SAÚDE
 |
| Gustavo Patu, da Folha, diz que a candidata do
PSB fez a promessa mais cara da campanha, enquanto tenta passar ao mercado
financeiro juras de austeridade: “destinar para a saúde 10% da receita da união
custaria R$ 40 bilhões anuais, metade do que o governo se propõe a poupar” |
247 – O colunista da Folha de S. Paulo, Gustavo Patu aponta uma com
tradição na campanha de Marina Silva. Segundo ele, enquanto seus emissários
tranquilizam o mercado financeiro com juras de austeridade nos gastos públicos,
a presidenciável Marina Silva (PSB) abraça a promessa mais cara da disputa:
“A proposta de destinar à saúde 10% da receita da União --também
apoiada no Legislativo por congressistas do PSDB-- significaria custos
adicionais na casa do R$ 40 bilhões anuais, algo como a metade do que o governo
se propõe a poupar para o abatimento da dívida pública”.
Segundo ele, a idéia de combinar mais poupança pública, mais
gasto social e mesma carga tributária só é possível em um cenário de
crescimento vigoroso da economia e da arrecadação de impostos (leia mais).
