Publicado em 12/06/2013
TJMG:
Filhos do
presidente brincam
de esconde esconde
processual
Filhos do presidente do TJMG fazem o que querem.
Um retira e não devolve os autos e o outro pede para adiar julgamento
devido à ausência dos mesmos
Integrantes dos três poderes que não se dispõem a participar do que está ocorrendo, são afastados, preteridos e até mesmo prejudicados em suas carreiras.
A alta direção do Poder Judiciário mineiro, que até a posse do novo presidente, desembargador Joaquim Herculano Rodrigues, mantinha um certo pudor em relação a determinadas práticas consideradas espúrias, resolve “ liberar geral”, permitindo que procedimentos “malandros” se sobreponham impunemente a regular tramitação processual.
Na matéria do Novojornal, “Filhos do presidente do TJMG prometem nova façanha” já informávamos a intenção dos integrantes da defesa do prefeito de Mariana, Celso Cota, comandada pelos dois filhos do presidente do TJMG, em adiar o julgamento, no intuito de aguardar a aposentadoria em julho do desembargador Brandão Texeira, relator da matéria, que em seu parecer opinou pela rejeição da Ação Rescisória que vem mantendo Cota no cargo de prefeito.
Com o julgamento marcado para ontem 11/06, os advogados do réu Guilherme Otávio Santos Rodrigues, filho do presidente do TJMG, e Joab Ribeiro da Costa, descumprindo uma ordem judicial, não entregam os autos e os mesmos advogados pediram a retirada da pauta, devido a falta dos autos em mesa que estão com eles mesmo.
O pior, um desembargador Marianense, Caetano Levi, que se dera como impedido, além de não fazer parte da turma, recebeu e deferiu o pedido de retirada de pauta do processo. Parece piada, mas não é. Esta é a realidade do funcionamento do TJMG. No caso do prefeito de Mariana, Celso Cota, esta brincadeira de esconde-esconde ultrapassou os limites da moralidade.
Isolado dentro do TJMG, o presidente Joaquim Herculano Rodrigues parece pouco ligar para imagem da instituição, principalmente quando os atentados são comandados por seus filhos. Desembargadores que não concordam com o que está ocorrendo sentem-se constrangidos em comentar. No CNJ ninguém quis comentar o caso, o mesmo ocorrendo em relação a OAB/MG.
Documento que fundamenta a matéria
Movimentação do processo com intimação para devolução dos autos retirados de cartório em 17/04/2013
