Trabalha em JORNALISMO INTERATIVO
1 blogspot + 1 página com + de 50 grupos no facebook + twitter + de 629 blogs e comunidades no google+,
+ 398 conexões no LinkedIn - - - 402.123 visualizações / 32 meses
25/08/2015
Cunha, Aécio e Gilmar:
os três patéticos
Altamiro Borges, em seu blog.
Isolada
de sua base histórica,
a
banca e o empresariado,
à
tropa do impeachment só resta a debandada.
Entre as várias figuras exóticas da política nacional, três
têm se destacado nos últimos meses.
Aécio Neves, o cambaleante tucano, até agora não se curou da
ressaca das eleições presidenciais de outubro passado. Toda semana ele
esbraveja, reúne-se com grupos fascistas e exige o impeachment de Dilma.
Temendo ser atropelado pelo governador Geraldo Alckmin e até pelo eterno
candidato José Serra, ele tem pressa.
Outro que anda desesperado é o lobista Eduardo Cunha,
presidente da Câmara Federal. Ele virou o herói dos fascistas mirins, mas foi
denunciado na midiática Operação Lava-Jato e agora corre o risco de ser
cassado.
Por último, vale citar a figura sinistra do ministro Gilmar
Mendes, que faz de tudo para transformar o STF num aparelho da oposição mais
hidrófoba.
Na semana passada, Gilmar Mendes aprontou mais uma e voltou a
ganhar os holofotes da mídia. Ele pediu a abertura de ação contra a campanha de
Dilma Rousseff.
Segundo a excitada Folha tucana, em matéria de capa de sábado
(22), "o ministro Gilmar Mendes, integrante do Supremo Tribunal Federal e
vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral, pediu nesta sexta-feira que a
Procuradoria-Geral da República e a Polícia Federal investiguem indícios de que
recursos desviados da Petrobras ajudaram a financiar a campanha da presidente
Dilma Rousseff à reeleição".
Gilmar Mendes - que já foi rotulado de Gilmar
"Mente" e Gilmar "Dantas" - não apresentou qualquer prova
concreta. Citou as doações de empreiteiras envolvidas no escândalo da Operação
Lava-Jato - as mesmas que também financiaram a campanha de Aécio Neves. Nomeado
para o cobiçado cargo no STF por seu amigo e empregador FHC, o ministro é
taxativo no seu despacho, afirmando que existem "indicativos da prática de
ilícitos eleitorais e de crimes de ação penal pública". As contas da
petista Dilma Rousseff foram aprovadas no ano passado por unanimidade no
Tribunal Superior Eleitoral.
Mesmo assim, Gilmar Mendes insiste em levantar suspeitas,
reforçando o clima de instabilidade política no país - que tanto serve aos
derrotados do PSDB.
Diante destes três personagens que agridem a frágil
democracia brasileira, vale conferir o excelente artigo publicado nesta
segunda-feira (24) por Ricardo Melo, na mesma Folha tucana:
*****
*****
Os três patéticos
Isolada de sua base histórica, a banca e o empresariado, à tropa do impeachment só resta a debandada.
Isolada de sua base histórica, a banca e o empresariado, à tropa do impeachment só resta a debandada.
Aécio Neves, Gilmar Mendes e Eduardo Cunha atuam como
protagonistas de uma causa falida. Mesmo assim, não perdem uma oportunidade de
expor em público sua estreiteza de horizontes.
São golpistas declarados.
Não importa a lógica, a política, a dialética ou mesmo o
senso comum. Suas biografias, já não propriamente admiráveis, dissolvem-se a
jato a cada movimento realizado para derrubar um governo eleito.
Presidente do PSDB, o senador mineiro-carioca pouco se
incomoda com o ridículo de suas atitudes. Aécio sempre defendeu um programa de
arrocho contra os pobres. Gabou-se da coragem de adotar medidas impopulares
para "consertar o Brasil".
Agora sobe em trios elétricos como porta-voz do povo. Critica
medidas de ajuste, jura pensar no Brasil e usa qualquer artimanha com uma única
finalidade: isolar a presidente.
Convoca sabujos para atacar um jornalista que revelou o
escândalo do aeroporto construído para atender a ele e à própria família.
Maiores informações na página A3 desta Folha publicada ontem (23/08).
Seu ajudante de ordens, ou vice-versa, é o ministro do
Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes. Sintoma da fragilidade do equilíbrio de
poderes vigente no Brasil, Mendes emite toda sorte de opiniões fora de autos.
Muda de ideia conforme as conveniências.
De tão tendencioso e parcial, seu comportamento público seria
suficiente para impugná-lo como síndico de prédio. Na democracia à brasileira,
pontifica como jurista na mais alta corte do país. Quem quiser que leve a sério.
Mendes endossou as contas da campanha da presidente eleita
alguns meses atrás. Coisas do passado. Esqueçam o que ele votou. De repente,
detectou problemas insanáveis na mesma contabilidade e ruge ameaçadoramente
contra o que ele mesmo aprovou. No meio tempo, acusa o Planalto de comandar um
sindicato de ladrões financiado por empreiteiras envolvidas na roubalheira da
Petrobras.
Bem, mas as mesmas empresas financiaram a campanha dos outros partidos.
Bem, mas as mesmas empresas financiaram a campanha dos outros partidos.
O que fazer?
Vale lembrar: Mendes até hoje trava o julgamento favorável à
proibição do financiamento empresarial de campanhas políticas. Seu pedido de
vistas escancara um escândalo jurídico, legal e moral que o STF finge não existir.
Ora, isso não vem ao caso, socorreria o juiz paladino Sergio Moro.
E aí aparece Eduardo Cunha, o peemedebista dirigente da
Câmara.Terceiro na linha de sucessão presidencial, Cunha encenava comandar um
exército invencível. Primeiro humilhou o Planalto na eleição para o comando da
Casa. Depois, passou a manobrar o regimento para aprovar o que interessa a
aliados nem sempre expostos. Tentou ainda se credenciar como alternativa
golpista. Curto circuito total.
Pego numa mentira de pelo menos 5
milhões de dólares, a acreditar no procurador geral, Cunha atualmente circula
como um zumbi rogando piedade de parlamentares muito mais interessados em
salvar a própria pele.
Cambaleante, o trio parece ter recebido a pá de cal com os
pronunciamentos dos verdadeiros comandantes da nossa democracia.
O mais recente veio do chefe do maior banco privado do país,
Roberto Setubal. Presidente do Itaú Unibanco, Setubal afirmou com todas as
letras não haver motivos para tirar Dilma do cargo. Tipo ruim com ela, pior sem
ela ""que o digam os lucros pornográficos auferidos pela turma
financeira.
Sem a banca por trás, abandonada pelo pessoal do dinheiro
grosso e encrencada em acusações lançadas contra os adversários, à troupe do
impeachment não resta muito mais que baixar o pano.
26/08/2015
Globo e UOL
tentam salvar Aécio
O Jornal Nacional não incluiu as falas sobre Aécio e Sérgio Guerra
em sua reportagem e o portal da Folha blindou o PSDB.
Em
seu depoimento à CPI da Petrobras, hoje [25], o doleiro Alberto Youssef
confirmou acusação que havia feito anteriormente segundo a qual o hoje senador
Aécio Neves recebeu dinheiro de propina no esquema de Furnas.
Também foi repetida a denúncia de que o ex-presidente do PSDB, Sergio Guerra, já falecido, recebeu R$ 10 milhões para trabalhar contra a criação de uma CPI da Petrobras.
O Jornal Nacional não incluiu as falas sobre Aécio e Guerra em sua reportagem. Preferiu focar em Antonio Palocci e Dilma Rousseff, ambos petistas.
Deu uma nota sobre o assunto, sem imagens, depois da reportagem - enfatizando a defesa do senador tucano.
Também foi repetida a denúncia de que o ex-presidente do PSDB, Sergio Guerra, já falecido, recebeu R$ 10 milhões para trabalhar contra a criação de uma CPI da Petrobras.
O Jornal Nacional não incluiu as falas sobre Aécio e Guerra em sua reportagem. Preferiu focar em Antonio Palocci e Dilma Rousseff, ambos petistas.
Deu uma nota sobre o assunto, sem imagens, depois da reportagem - enfatizando a defesa do senador tucano.
O
UOL colocou os nomes de Aécio e Guerra no título ao chamar o assunto no
twitter, mas no site logo mudou a manchete: Delatores Youssef e Costa mencionam
repasse de propina a tucanos (veja
a denúncia do Esforçado no twitter).
Ou seja, o presidente do PSDB se tornou apenas mais um “tucano”, logo ele que lidera a tentativa de aprovar o impeachment de Dilma Roussef.
A reportagem do portal da Folha blinda o PSDB. Termina com uma nota oficial que sugere que um deputado petista forçou Youssef a repetir a acusação:
“Como já foi afirmado pelo advogado de Alberto Youssef e, conforme concluiu a Procuradoria Geral da República (PGR) e o Supremo Tribunal Federal (STF), as referências feitas ao senador Aécio Neves são improcedentes e carecem de quaisquer elementos que possam minimamente confirmá-las.
Não se tratam de informações prestadas, mas sim de ilações inverídicas feitas por terceiros já falecidos, a respeito do então líder do PSDB na Câmara dos Deputados, podendo, inclusive, estar atendendo a algum tipo de interesse político de quem o fez à época. Em seu depoimento à Polícia Federal, conforme a petição da PGR, Youssef afirma que: “Nunca teve contato com Aécio Neves” (página 18) e que “questionado se fez alguma operação para o PSDB, o declarante disse que não” (página 20).
Na declaração feita hoje, diante da pressão de deputados do PT, Yousseff repetiu a afirmativa feita meses atrás: de que nunca teve qualquer contato com o senador Aécio Neves e de que não teve conhecimento pessoal de qualquer ato, tendo apenas ouvido dizer um comentário feito por um terceiro já falecido.
Dessa forma, a tentativa feita pelo deputado do PT Jorge Solla, durante audiência da CPI que investiga desvios na Petrobras, buscou apenas criar um factoide para desviar a atenção de fatos investigados pela Polícia Federal e pela Justiça e que atingem cada vez mais o governo e o PT.”
Antes de reproduzir a nota do PSDB, o texto do UOL incluiu o seguinte parágrafo:
Em março deste ano, Aécio negou participação no esquema de Furnas. “A chamada lista de Furnas - relação que contém nomes de mais de 150 políticos brasileiros de diferentes partidos - é uma das mais conhecidas fraudes políticas do País e já foi reconhecida como falsa em 2006 pela CPMI dos Correios”, disse o tucano em nota. Segundo a nota, a “lista de Furnas” surgiu em 2005 como “tentativa de dividir atenção da opinião pública” em meio à revelação do mensalão.
O que faltou dizer é que a Lista de Furnas passou por uma perícia da Polícia Federal, que confirmou que ela não foi forjada - o que em si não atesta a veracidade do conteúdo.
Porém, dados contidos na Lista foram confirmados por investigação da promotora Andréa Bayão Pereira.
Quando o procurador-geral da República Rodrigo Janot descartou investigar o ex-candidato do PSDB ao Planalto na Operação Lava Jato, este site publicou: Ao livrar Aécio de inquérito, Janot desconheceu denúncia de promotora sobre caixa 2 em Furnas.
Parte do depoimento original de Youssef sobre Aécio é confirmada pelo conteúdo do inquérito. Segundo Youssef, a propina era paga pelo empresário Airton Daré, dono da empresa Bauruense, fornecedora de Furnas. O doleiro ouviu de Daré e do ex-deputado José Janene, do PP, que o destinatário do dinheiro era o então deputado federal Aécio Neves. PP e PSDB “compartilhavam” uma diretoria de Furnas, segundo Youssef.
Se a mídia brasileira não destacou o depoimento de Youssef hoje, como denunciaram internautas, o mesmo não fez a Agência Reuters:
Ou seja, o presidente do PSDB se tornou apenas mais um “tucano”, logo ele que lidera a tentativa de aprovar o impeachment de Dilma Roussef.
A reportagem do portal da Folha blinda o PSDB. Termina com uma nota oficial que sugere que um deputado petista forçou Youssef a repetir a acusação:
“Como já foi afirmado pelo advogado de Alberto Youssef e, conforme concluiu a Procuradoria Geral da República (PGR) e o Supremo Tribunal Federal (STF), as referências feitas ao senador Aécio Neves são improcedentes e carecem de quaisquer elementos que possam minimamente confirmá-las.
Não se tratam de informações prestadas, mas sim de ilações inverídicas feitas por terceiros já falecidos, a respeito do então líder do PSDB na Câmara dos Deputados, podendo, inclusive, estar atendendo a algum tipo de interesse político de quem o fez à época. Em seu depoimento à Polícia Federal, conforme a petição da PGR, Youssef afirma que: “Nunca teve contato com Aécio Neves” (página 18) e que “questionado se fez alguma operação para o PSDB, o declarante disse que não” (página 20).
Na declaração feita hoje, diante da pressão de deputados do PT, Yousseff repetiu a afirmativa feita meses atrás: de que nunca teve qualquer contato com o senador Aécio Neves e de que não teve conhecimento pessoal de qualquer ato, tendo apenas ouvido dizer um comentário feito por um terceiro já falecido.
Dessa forma, a tentativa feita pelo deputado do PT Jorge Solla, durante audiência da CPI que investiga desvios na Petrobras, buscou apenas criar um factoide para desviar a atenção de fatos investigados pela Polícia Federal e pela Justiça e que atingem cada vez mais o governo e o PT.”
Antes de reproduzir a nota do PSDB, o texto do UOL incluiu o seguinte parágrafo:
Em março deste ano, Aécio negou participação no esquema de Furnas. “A chamada lista de Furnas - relação que contém nomes de mais de 150 políticos brasileiros de diferentes partidos - é uma das mais conhecidas fraudes políticas do País e já foi reconhecida como falsa em 2006 pela CPMI dos Correios”, disse o tucano em nota. Segundo a nota, a “lista de Furnas” surgiu em 2005 como “tentativa de dividir atenção da opinião pública” em meio à revelação do mensalão.
O que faltou dizer é que a Lista de Furnas passou por uma perícia da Polícia Federal, que confirmou que ela não foi forjada - o que em si não atesta a veracidade do conteúdo.
Porém, dados contidos na Lista foram confirmados por investigação da promotora Andréa Bayão Pereira.
Quando o procurador-geral da República Rodrigo Janot descartou investigar o ex-candidato do PSDB ao Planalto na Operação Lava Jato, este site publicou: Ao livrar Aécio de inquérito, Janot desconheceu denúncia de promotora sobre caixa 2 em Furnas.
Parte do depoimento original de Youssef sobre Aécio é confirmada pelo conteúdo do inquérito. Segundo Youssef, a propina era paga pelo empresário Airton Daré, dono da empresa Bauruense, fornecedora de Furnas. O doleiro ouviu de Daré e do ex-deputado José Janene, do PP, que o destinatário do dinheiro era o então deputado federal Aécio Neves. PP e PSDB “compartilhavam” uma diretoria de Furnas, segundo Youssef.
Se a mídia brasileira não destacou o depoimento de Youssef hoje, como denunciaram internautas, o mesmo não fez a Agência Reuters:
